Gro\u00dfe Unternehmen sch\u00e4tzen die M\u00f6glichkeit, mit Drupal eigene Portale, stark verschachtelte Webseiten oder auch das eigene Intranet zu pflegen.<\/p>\n
Um die Entstehung von Drupal ranken sich Mythen, wie das bei erfolgreichen Geschichten oft der Fall ist. Demnach entwickelte der holl\u00e4ndische Student Dries Buytaert urspr\u00fcnglich ein drahtloses Netzwerk f\u00fcr die schnellere Kommunikation. Hierf\u00fcr wollte er den niederl\u00e4ndischen Begriff \u201edorp\u201c (Dorf) als Domain registrieren, bekam aber aufgrund eines Tippfehlers die Domain \u201edrop.org\u201c. In Anlehnung an das Wort \u201eDruppel\u201c f\u00fcr \u201eTropfen\u201c soll er daraufhin Gefallen an dem Namen gefunden haben, woraus schlie\u00dflich das heute bekannte \u201eDrupal\u201c wurde. 2001 wurde es offiziell zur Open-Source-Software<\/strong> und konnte ab sofort von einer wachsenden Community weiterentwickelt werden \u2013 ein Zustand, der sich bis heute nicht ge\u00e4ndert hat.<\/p>\n Man findet Drupal bei vielen Regierungsbeh\u00f6rden, in Anwendungen f\u00fcr Schulen aber auch in Webauftritten von Prominenten. Die Nutzerzahlen sind seit mehreren Jahren relativ stabil, rund 1,1 Millionen Webseiten laufen unter Drupal. Die Statistik weist folgende Zahlen aus (Quelle: Statista<\/a>):<\/p>\n Die Zahlen zeigen vor allem, dass es offenbar immer im Fr\u00fchjahr einen Zuwachs an Drupal-Verwendern gibt. Insbesondere im Fr\u00fchjahr 2018 stieg die Zahl sprunghaft an, hat sich aber mittlerweile wieder auf das \u00fcbliche Niveau normalisiert. Somit hat Drupal zwar eine stabile Fangemeinde, scheint aber nicht unbedingt weiter zu wachsen. F\u00fcr Anwender ist dies nur insofern von Belang, als die Frage nach der konsequenten Weiterentwicklung eines OpenSource CMS nat\u00fcrlich eine treue und stabile Community erfordert \u2013 und \u00fcber die verf\u00fcgt Drupal definitiv.<\/p>\n Die Frage, ob ein OpenSource-Programm nun von Vorteil ist oder eher ein Nachteil, wird unterschiedlich beurteilt. F\u00fcr viele ist der Aspekt der freien Verf\u00fcgbarkeit und der st\u00e4ndigen Weiterentwicklung durch eine gro\u00dfe Community durchaus ein Vorteil \u2013 andere nutzen lieber Programme kommerzieller Entwickler, um klare Ansprechpartner und Entwicklungsperspektiven zu haben. Bislang zeichnet sich Drupal durch seine aktive Entwicklergemeinde aus.<\/p>\n Da Drupal selbst auf OpenSource-Komponenten wie Apache, PHP und MySQL basiert, sind alle Bestandteile des CMS kostenlos verf\u00fcgbar und k\u00f6nnen dementsprechend grenzenlos weiterentwickelt werden. Sehr komfortabel gestaltet sich die Benutzer- und Rechtevergabe in Drupal. Alle Webseiten, auf denen eine m\u00f6glichst genaue Verwaltung von Benutzerrechten gew\u00fcnscht ist, eignen sich f\u00fcr dieses CMS besonders gut. Dazu geh\u00f6ren neben Portalen auch Firmen-Webseiten oder Community-Projekte, die von einem gr\u00f6\u00dferen Kreis von Nutzern gepflegt werden sollen. Wichtige Zusatzfunktionen f\u00fcr die Implementierung sogenannter Web 2.0 Features sind bei Drupal Standard und k\u00f6nnen problemlos umgesetzt werden – dazu z\u00e4hlen unter Anderem:<\/p>\n Ein wichtiger Unterschied zu anderen CMS liegt bei Drupal im spezifischen Taxonomie-System<\/strong>, mit dem sich ein Inhalt gleichzeitig in mehrere Kategorien einordnen und auf verschiedenen Ebenen der Webseite darstellen l\u00e4sst.<\/p>\n Die Taxonomien erlauben eine Verkn\u00fcpfung durch Taggen von Begriffen, wodurch die Inhalte flexibel darstellbar werden und sogar eine schlagwortgef\u00fchrte Men\u00fcsteuerung erm\u00f6glicht wird. Insbesondere auf sehr gro\u00dfen Sites ist dies gegen\u00fcber einer streng hierarchischen Struktur (wie sie die meisten anderen CMS bieten) von Vorteil, denn man kann einen Inhalt zur selben Zeit mehreren Kategorien zuordnen, ohne dass er auf der Seite dupliziert wird. Letzteres ist nat\u00fcrlich auch hinsichtlich des SEO-Aspekts immer wichtiger.<\/p>\n Zu dieser besonderen Flexibilit\u00e4t z\u00e4hlen die verschiedenen Inhaltstypen, die definiert werden k\u00f6nnen. So kann ein gro\u00dfes Portal (z. B. ein Nachrichtenportal) unterschiedlichen Benutzern Zugang f\u00fcr die Bearbeitung bestimmter Inhaltstypen einr\u00e4umen, w\u00e4hrend sie auf andere Bereiche keinen Zugriff haben.<\/p>\n F\u00fcr jeden Inhaltstyp lassen sich die Berechtigungen spezifisch vergeben und auf einzelne Benutzergruppen anpassen \u2013 dabei kann man sogar eigene Inhaltstypen definieren.<\/p>\n Im Falle unseres Nachrichtenportals k\u00f6nnte man verschiedene Rechte vergeben, ohne dass sich die Bereiche in die Quere kommen. M\u00f6gliche Bereiche w\u00e4ren beispielsweise :<\/p>\n Drupal ist als Content Management System modular aufgebaut und erlaubt somit eine recht individuelle Anpassung und Erweiterung. Die meisten Erweiterungen, die im Netz f\u00fcr Drupal erh\u00e4ltlich sind, werden kostenlos vertrieben. Einige professionelle Entwickler verlangen aber auch Geld f\u00fcr ihre Arbeit.<\/p>\n Layoutvorlagen (die sogenannten Themes<\/strong>) k\u00f6nnen theoretisch selbst erstellt werden, hierf\u00fcr sind aber einige Kenntnisse notwendig. Dies ist vor allem dann interessant, wenn man keine vorgefertigten Themes nutzen und f\u00fcr Betrachter der Webseiten verbergen m\u00f6chte, dass tats\u00e4chlich ein CMS im Hintergrund t\u00e4tig ist. Ohne umfangreiche Kenntnisse in HTML und CSS sowie PHP kann man individuelle Layouts aber kaum selbst programmieren. Die verf\u00fcgbaren Themes, die man fertig downloaden kann, sind verglichen mit Konkurrenz-CMS wie Joomla und Typo3 eher selten zu finden.<\/p>\n Bei entsprechender Konfiguration kann man Drupal auch auf mehreren Domains laufen lassen und mehrsprachige sowie barrierefreie Websites aufbauen.<\/p>\n Hierzu sind allerdings Einstellungen am DNS-Server notwendig. \u00dcberhaupt ist ein Problem von Drupal (oder eher einiger Provider), dass einige der gro\u00dfen Provider Probleme mit der Implementierung von Drupal auf ihren Servern haben…<\/p>\n Die erw\u00e4hnten M\u00f6glichkeiten des Taxonomie-Systems erfordern ebenfalls eine Einarbeitungszeit, denn vor allem Nutzer, die eine hierarchische Struktur anderer CMS gewohnt sind, haben oft Schwierigkeiten, beim Taxonomie-System von Drupal durchzublicken. Hat man dies allerdings erst einmal geschafft, sind die meisten User von der Flexibilit\u00e4t der Taxonomie begeistert.<\/p>\n Was weniger begeistert, ist das Fehlen eines \u00fcbersichtlichen WYSIWYG-Editors.<\/strong><\/p>\n W\u00e4hrend die meisten anderen CMS standardm\u00e4\u00dfig mit einem \u201eWhat you see is what you get\u201c-Editor arbeiten, muss man solche bei Drupal erst manuell einrichten \u2013 was leider wiederum nicht ohne Anpassung der Konfigurationsdateien m\u00f6glich ist. Inhalte zu bearbeiten und zu formatieren, ist ohne WYSIWYG naturgem\u00e4\u00df etwas schwieriger.<\/p>\n Viele CMS bieten die Installation von Systemerweiterungen im Backend \u00fcber Installationsroutinen an. Man klickt also einfach auf die gew\u00fcnschten Erweiterungen und sie werden (mehr oder weniger problemlos) installiert. Bei Drupal funktioniert das leider nicht, denn eine solche Installationsroutine im Backend gibt es nicht. Vielmehr muss man Themes und Erweiterungen umst\u00e4ndlich \u00fcber FTP<\/strong> auf den Server aufspielen. Ist man mit dieser Vorgehensweise vertraut, bereitet es in der Regel keine gro\u00dfen Schwierigkeiten, aber sonderlich komfortabel erscheint dieses Manko nicht, zumal unter Umst\u00e4nden auch die Konfigurationsdateien manuell angepasst werden m\u00fcssen. F\u00fcr User, die absolut keine Ahnung von diesen Dingen haben, ist die Flexibilit\u00e4t von Drupal also begrenzt.<\/p>\n Die in den letzten Abs\u00e4tzen erw\u00e4hnten Einschr\u00e4nkungen sollten nicht sofort davon abschrecken, Drupal zu verwenden. Denn Module in Drupal zu konfigurieren und den Content zu pflegen, ist auch ohne Programmierkenntnisse f\u00fcr die meisten User durchaus m\u00f6glich. Jeder, der ein wenig Interesse und Einarbeitung investiert, kommt damit in der Regel im Alltag zurecht. Dadurch, dass es keine festen Rahmen f\u00fcr viele Dinge gibt, bleibt Drupal nahezu grenzenlos erweiterbar und l\u00e4sst sich (mit dem entsprechenden Aufwand an Kenntnissen) v\u00f6llig individuell gestalten. Die gro\u00dfe Community des OpenSource-Projekts arbeitet st\u00e4ndig an Weiterentwicklungen und optimiert das bestehende Drupal. Die Community \u00fcberpr\u00fcft st\u00e4ndig alle Module und Extensions, um erst gar keine Sicherheitsl\u00fccken entstehen zu lassen.<\/p>\n Interessant:<\/strong> Tats\u00e4chlich gilt Drupal in Sachen Sicherheit als vorbildlich \u2013 auch und gerade in seiner Eigenschaft als OpenSource, was bei den CMS nicht immer der Fall ist.<\/p>\n W\u00e4hrend Drupal f\u00fcr einzelne, kleine Auftritte eher weniger geeignet ist, spielt das CMS in Sachen Skalierbarkeit<\/strong> seine Vorteile voll aus. Denn dieses System l\u00e4sst sich ganz nach dem Bedarf des Anwenders problemlose erweitern, so dass man Webseiten nahezu ohne Limit skalieren kann.<\/p>\n Die hohe Effizienz und die gro\u00dfe Transparenz von Drupal wird dabei besonders gesch\u00e4tzt.<\/p>\n Zudem ist der Einbau responsiver Webseiten<\/strong> (also Seiten, die je nach Endger\u00e4t automatisch erkennen, ob eine Desktop- oder mobile Darstellung gew\u00fcnscht ist) mit Drupal sehr gut umsetzbar. Sowohl das Frontend als auch das Backend (was bei anderen CMS oft vernachl\u00e4ssigt wird) sind voll mobilf\u00e4hig und passen sich auf jedes verf\u00fcgbare Endger\u00e4t automatisch an. Somit bekommt jeder User eine \u00e4u\u00dferst benutzerfreundliche Darstellung der Inhalte, eine Bearbeitung ist sogar auf dem Smartphone komfortabel m\u00f6glich.<\/p>\n Da Drupal keinerlei Lizenzkosten verursacht, ist es insbesondere f\u00fcr gro\u00dfe Unternehmen mit expandierender Skalierung interessant. S\u00e4mtliche Module k\u00f6nnen frei verwendet werden und befinden sich zudem in einem stetigen Evolutionsprozess durch die Community, die neue Trends einflie\u00dfen l\u00e4sst. Neben Blogs und Foren lassen sich bei Drupal au\u00dferdem alle g\u00e4ngigen Social Media<\/strong> Kan\u00e4le einfach integrieren. Ob Facebook, Twitter oder Instagram: Mit Drupal ist Social Media immer gut einzubinden.<\/p>\n Wie alle Content Management Systeme muss auch Drupal hin und wieder aktualisiert werden. Insbesondere die gro\u00dfe Aktualisierung von einer Version auf eine neue kann leider nicht automatisch durchgef\u00fchrt werden. Dies sorgt innerhalb der Community immer wieder f\u00fcr Diskussionen, weil sich viele Entwickler und User eine solche Funktionalit\u00e4t w\u00fcnschen w\u00fcrden.<\/p>\n Problematisch ist die Inkompatibilit\u00e4t von Vorg\u00e4ngerversionen mit den jeweils neuesten Entwicklungen.<\/p>\n Das hat durchaus System: Da die Entwicklung im Internet insgesamt schnell voranschreitet, ist die Idee hinter dieser Updatepolitik, dass stets die neueste Technologie eingesetzt und alter Ballast entsorgt wird. Bei jedem Release<\/strong> wird die alte Version von Drupal somit obsolet. Gerade bei der Implementierung vieler und umfangreicher Erweiterungen kann das zum Problem werden, denn wenn solche Erweiterungen mit der neuen Version nicht kompatibel sind, ist der Aufwand f\u00fcr die Aktualisierung insgesamt recht hoch. Besonders schwierig wird es, wenn keine aktuellen Versionen der verwendeten Erweiterungen zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n Je gr\u00f6\u00dfer eine Unternehmenswebseite, die auf Drupal aufbaut, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr, dass eine Aktualisierung einen sehr hohen Aufwand verursacht \u2013 oder im schlimmsten Fall (zumindest tempor\u00e4r) nicht m\u00f6glich ist, ohne wichtige Funktionalit\u00e4ten im CMS aufzugeben. Durch den guten Community Support<\/strong> bekommt man allerdings immer recht schnell Unterst\u00fctzung bei solchen Problemen. Zudem gibt es zu allen Releases sehr umfangreiche Informationen und alles bleibt frei zug\u00e4nglich. Es kommt also selten zu \u00fcberraschenden \u00c4nderungen, die aus heiterem Himmel zuschlagen.<\/p>\n Der gro\u00dfe Vorteil der OpenSource-CMS<\/strong> ist gleichzeitig einer ihrer Nachteile, denn so gut und umfangreich die Community aus freien Entwicklern bei Drupal auch ist: Es gibt keinerlei Garantie, dass dies auch in einem Jahr noch so sein wird. Firmen, die f\u00fcr ihren Webauftritt lieber ein Unternehmen als Ansprechpartner haben und somit eine gro\u00dfe Weiterentwicklung ihrer Seiten auf absehbare Zeit sicherstellen m\u00f6chten, werden mit Drupal vermutlich nicht gl\u00fccklich sein.<\/p>\n Zudem ist gerade die hohe Flexibilit\u00e4t f\u00fcr Neulinge im Umgang mit Drupal abschreckend, denn nicht selten sind die Benutzer damit \u00fcberfordert. Hier bleibt nur eine konsequente Vertiefung der eigenen Kenntnisse und Einarbeitung, die aber auch bei anderen Systemen generell erforderlich ist. Problematisch ist meistens die Umgew\u00f6hnung von der hierarchischen zur taxonomischen Struktur.<\/p>\n Auf der anderen Seite bietet diese Flexibilit\u00e4t aber auch einen gro\u00dfen potenziellen Nutzen, den kaum ein anderes CMS im Vergleich zu Drupal bietet.<\/p>\n Es ist nicht zu leugnen, dass andere CMS wie Joomla oder WordPress wesentlich verbreiteter sind als Drupal. Trotzdem verf\u00fcgt Drupal \u00fcber eine sehr treue und kompetente Community, die das System stetig weiterentwickelt. Geeignet ist das CMS vor allem f\u00fcr Unternehmen, die ein gro\u00dfes Portal aufbauen oder eine Social Community<\/strong> gr\u00fcnden wollen.<\/p>\n Durch den modularen Aufbau und die hohe Flexibilit\u00e4t k\u00f6nnen fast alle individuellen Anforderungen erf\u00fcllt werden.<\/p>\n Zudem l\u00e4sst sich Drupal beliebig auf jede Gr\u00f6\u00dfe skalieren und ist damit auch f\u00fcr komplexe Webauftritte inklusive Social Media geeignet \u2013 auch mehrsprachig und barrierefrei ist kein Problem. Die erforderliche Einarbeitungszeit auf Seiten der Benutzer und die komplexen Anforderungen bei Updates macht Drupal vor allem f\u00fcr solche Firmen interessant, die \u00fcber eine eigene IT-Infrastruktur verf\u00fcgen oder einen entsprechenden Dienstleister an der Hand haben. F\u00fcr die Hobby-Webseite und einen gelegentlichen Blogeintrag gibt es komfortablere L\u00f6sungen.<\/p>\n Bildnachweise: Drupal ist ein klassisches Open-Source Content Management System, das sich von einem ehemaligen Studentenprojekt zu einem der beliebtesten CMS gemausert […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":333,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"features_image":"https:\/\/development-by.schwarzer.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Drupal-Baukastenprinzip-mit-vielen-Funktionen-development-by-schwarzer-de.jpg","rk_cat":null,"rk_date":"26.11.2018","yoast_head":"![\"Auf](\"https:\/\/development-by.schwarzer.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Screenshot-Beispielseiten-die-auf-Basis-von-Drupal-laufen.jpg\")
<\/a>Anzahl von Webseiten, die Drupal verwenden:<\/h2>\n
\n
<\/a>Drupal ist eines der flexibelsten CMS auf dem Markt<\/h2>\n
\n
\n
<\/a>Individuelles Layout nur mit Programmierkenntnissen selbst erstellbar<\/h2>\n
Kein WYSIWYG ab Werk bei Drupal<\/h2>\n
<\/a>Systemerweiterungen sind bei Drupal nur per FTP zu installieren<\/h2>\n
Drupal setzt Ma\u00dfst\u00e4be beim Sicherheitsstandard<\/h2>\n
Potenzial f\u00fcr mobile Anwendungen und wachsende Webseiten<\/h2>\n
<\/a>Das Problem mit den Updates bei Drupal<\/h2>\n
OpenSource: Vorteil oder Nachteil bei Drupal?<\/h2>\n
<\/a>Vorteile von Drupal:<\/h2>\n
\n
Nachteile von Drupal:<\/h2>\n
\n
Fazit: Drupal ist kein CMS f\u00fcr alle, aber f\u00fcr manche die perfekte L\u00f6sung<\/h2>\n
\n
\nInfografik: \u00a9Schwarzer.de
\nTitelbild-Montage: \u00a9Schwarzer.de (Montage aus \u00a9Shutterstock\/GaudiLab und Screenshot Drupal<\/a>)
\n<\/a>#01: Screenshot der Internetseite drupal.de<\/a>;
\nweitere Fotos: \u00a9Shutterstock: #02: PureSolution, – #03: dizain, – #04: Georgejmclittle, – #05: Rawpixel.com;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"